CORRELACIÓN DIAGNÓSTICA ENTRE RESONANCIA MAGNÉTICA Y ARTROSCOPÃA DE RODILLA EN LESIONES MENISCALES

Resumen

RESUMEN

Objetivo. Determinar el nivel de correlación diagnóstica entre la Resonancia Magnética y la Artroscopía en Lesiones Meniscales.

Materiales y métodos. El diseño de investigación es observacional, prospectivo, de pruebas diagnósticas, de corte transversal. Se pide el ingreso a Sala de Operaciones del HVLE y clínicas particulares para recolectar datos e información necesaria acerca de la Resonancia Magnética (RM) ya realizada y la intervención quirúrgica por realizar. Posteriormente, distribuimos ambas resultados en las tablas de 2x2.

Resultados. La edad promedio fue 38,6 años (12-65 años), con 51 pacientes de sexo masculino y 12 del femenino, las lesiones meniscales de mayor incidencia fueron las verticales, a predominio de longitudinales con el 39 %, con ligera mayoría en el menisco medial, la razón de momios diagnóstica resultó 16 para menisco lateral, 14 para el medial y 13 para ambos.

Conclusión: No existe alta correlación diagnóstica entre la Resonancia magnética y la Artroscopía de rodilla en lesiones meniscales, en nuestro medio,por lo cual no es recomendable condicionar los procedimientos en la artroscopía de rodilla por los resultados de un estudio de RM. Nivel de evidencia: II.

Palabras clave: Resonancia magnética, Artroscopía de rodilla, Lesiones meniscales, Nivel de correlación diagnóstica.

ABSTRACT

Objective. Determine the Diagnostic Correlation level between Magnetic Resonance and Knee Arthroscopy in meniscal injuries.

Material and methods. The research design is observational, prospective, diagnostic tests, and transversal cut. We asked for admission to the HVLE and private clinics Operating Room to collect necessary data and information about the previous Magnetic Resonance (MRI) and the surgery to be make. Later, we compared both results in 2x2 tables.

Results. The mean age was 38.6 years (12-65 years), with 51 male patients and 12 female, meniscal lesions were most prevalent vertical, longitudinal with apredominance of 39%, with a slight majority in the medial meniscus, the diagnosticodds ratio was 16, for the lateral meniscus 14 and medial to the 13 for both.

Conclusion. There is not high diagnostic correlation between MRI and arthroscopy in meniscal knee injuries, in our environment, so it is not recommended to condition the procedures in knee arthroscopy by the results of an MRI study. Level of evidence: II.

Key words: Magnetic Resonance, Knee Arthroscopy, Meniscal Injuries, Diagnostic correlation level.