EFICIENCIA Y EFICACIA DEL TRATAMIENTO CONSERVADOR Y QUIRÚRGICO EN PACIENTE CON FRACTURA DEL RADIO DISTAL

Resumen

RESUMEN

Introducción. La problemática de las fracturas de radio distal y su frecuencia hace que debamos conocer y evaluar el mejor método terapéutico y poder medir el logro de resultados en base a funcionalidad con economía de los recursos.

Objetivo. Determinar la eficacia y eficiencia del tratamiento quirúrgico y conservador en pacientes con fractura de radio distal en términos de funcionalidad,morbilidad y costos operativos.

Material y método. Estudio cuasi experimental, periodo julio 2012 - diciembre 2013, basado en el análisis de la eficiencia y eficacia del tratamiento quirúrgico y conservador en fracturas de radio distal en el servicio de traumatología del HVLE. Fueron 30 pacientes en cada grupo, mayores de 18 años de edad.

Resultados. Según funcionalidad en la escala de Gartland y Werley, hallamos 80% y 76% de excelentes y buenos, en los que recibieron tratamiento quirúrgico y conservador, respectivamente (p<0,05). La morbilidad en ambos tratamientos no difiere significativamente (p>0,05). Sin embargo, el costo del tratamiento conservador permite un ahorro de 78,34% en comparación con el tratamiento quirúrgico (p<0,01).

Conclusión. El tratamiento conservador es igualmente eficaz que el tratamiento quirúrgico; sin embargo, el primero es mucho más eficiente.

Palabras clave: Eficiencia, eficacia, fractura de radio, tratamiento.

ABSTRACT

Introduction. The problem of distal radius fractures and frequency requires us tounderstand and evaluate the best therapeutic method to measure the achievement ofresults based on functionality and resource economics.

Objective. To determine the effectiveness and efficiency of surgical and conservativetreatment in patients with distal radius fracture in terms of functionality, morbidityand operating costs.

Material and methods. A quasi-experimental study, july 2012 - december 2013,based on the analysis of the efficiency and effectiveness of surgical and conservativetreatment of distal radius fractures in the trauma service of Victor Lazarte EchegarayHospital. 30 patients were studied in each group, over 18 years old.

Results. The functionality according to Gartland and Werley scale 80% betweenexcellent and good in those who received surgical treatment compared to 76% ofconservative treatment , this aspect has significant statistical difference (p<0,05) wasfound . Morbidity in both treatments did not differ significantly (p>0,05). However, the cost of conservative treatment allows savings of 78.34 % compared to surgicaltreatment providing a highly statistically significant (p < 0,01).

Conclusion. Conservative treatment is equally effective than surgical treatment;however, the former is much more efficient.

Key words: Efficiency, effectiveness, radius fracture, treatment.