LÃMITES Y CONTENIDO DE LA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL, EL ANTEJUICIO Y EL JUICIO POLÃTICO EN EL ORDENAMIENTO JURÃDICO PERUANO
Resumen
RESUMEN
La presente investigación está referida a la falta de tipificación de las infracciones constitucionales,del ante juicio y juicio político peruano, lo que conllevó a elaborar un análisis crítico, dogmático-jurídico con la compulsa argumentativa y exegética de la normativa nacional e internacional. El enfoque cualitativo posibilitó explorar el perfil de la casuística jurisprudencial latinoamericana y local, por lo que se propone que el ordenamiento jurídico peruano adecue su normatividad infraconstitucional al paradigma del neoconstitucionalismo. Ello conllevaría a la reforma de los artículos 99 y 100 de la Constitución Política del Perú dentro de los parámetros procedimentales de la acusación constitucional del ante juicio y juicio político, con la subsecuente modificatoria del artículo 89-B del Reglamento del Congreso peruano para contribuir a la solución de esta problemática. Al carecer de desarrollo constitucional, legal y reglamentario la situación vulnera el principio de legalidad.
Palabras clave: acusación constitucional, antejuicio, juicio político y neoconstitucionalismo.
ABSTRACT
This investigation refers to the lack of a definition of the the violations relating to the constitutional rights, the political pre-trial and judgment in the Peruvian legal system, which led to the development of the analysis in legal dogmatic analysis putting forward argumentative and exegeticalstand points by the certifying officers of relevant national or international regulations.The qualitative approach allows us to explore the profile of Latin American and locally relevant case examples for the establishment of legal order in Peru that best suits its specific legislation to the neo-constitutionalism paradigm. This would mean the modification in articles 99 and 100 of the Political Constitution of Peru with in the parameters for a Constitutional procedure of the political pre-trial and judgement, with subsequent amendment of article 89-B of the Regulations of the Peruvian Congress to contribute towards the solution to this problematic situation. In theabsence of its constitutional, legislative and regulatory system this issue infringes the principleof legality.
Key words: constitutional accusation, political pre-trial, political judgement and neo-constitutionalism.
