EVALUACIÓN DEL PAISAJE Y RECURSOS ESCÉNICOS DESPUÉS DE 350 AÑOS DE EXPLOTACIÓN DE LA “CASCARILLA” O “QUINA”CINCHONA OFFICINALIS L. (RUBIACEAE) EN EL SECTOR CAJANUMA-RUMISHITANA, ECUADOR

Abstract

Resumen

Una  evaluación  del  paisaje  en  el  sector  Cajanuma-Rumishitana  en  el  cantón  Loja,  Ecuador,  sirvió  como  mecanismo  de  enlace  para  traer  a  la  memoria  lo  ocurrido  hace  tres  siglos.  Aunque  hay  pocas  evidencias,  los  datos  históricos  encontrados  son  más  que  suficientes  para  relacionar  la  explotación  y  destrucción  ocurrida  con  la  “cascarilla”  o  “quina” Cinchona officinalis L.  (Rubiaceae). La  metodología  empleada  es  una  revisión  de  hitos históricos, recursos escénicos y culturales del paisaje, luego una valoración de campo mediante  las  matrices  para  la  calidad,  fragilidad  y  la  capacidad  de  absorción  visual  del  paisaje, así como, la determinación de unidades de paisaje identificadas y cuantificadas. Como resultados se evidencia un paisaje recuperado en su visualidad después de este largo periodo,  no  se  puede  decir  lo  mismo  de  la  recuperación  de  la  especie  de  Cinchona,  que pese a los esfuerzos de conservación, de estar dentro de un área protegida, ha perdido su dinámica de épocas pasadas, lo que sugiere que se tomen correctivos en la actual explotación selectiva de recursos maderables y otras especies.

Palabras clave: bosque andino, historia, Loja, Podocarpus.

 

Abstract

A  landscape  evaluation  in  the  Cajanuma-Rumishitana  sector  in  the  canton  of  Loja,  Ecuador, served as linkage to recall what happened three centuries ago. Although there is little evidence, historical data that was found is more than sufficient to relate exploitation and  destruction  occurred  with  “cinchona  bark”  Cinchona  officinalis L.  (Rubiaceae).  The  methodology  used  is  a  review  of  historical  landmarks,  landscape  scenic  and  cultural  resources, then field valuation using matrixes for quality, fragility and the ability of visual absorption  of  the  landscape,  as  well  as  the  determination  of  identified  and  quantified landscape  units.  As  results,  a  recovered  landscape  in  its  visuality  after  this  long  period  is  evident,  but  we  cannot  say  the  same  in  the  recovery  of  the  Cinchona  species,  which  despite conservation efforts, for being within a protected area, has lost its past dynamics. We suggest corrective measures in the current selective exploitation of timber and other species.

Keywords: Andean forest, history, Loja, Podocarpus.