ETNOBOTÁNICA DE PLANTAS NATIVAS DE UNA COMUNIDAD RURAL DE LA SIERRA, ECUADOR: UN ANÁLISIS CUANTITATIVO
DOI:
https://doi.org/10.22497/243Resumo
Resumen
Se realizó un estudio de las plantas medicinales usadas por los habitantes de la Parroquia de San Fernando, Provincia de Tungurahua, Ecuador. Se aplicó una entrevista semi estructurada, con el consentimiento de los adultos con edades comprendidas entre 40 y 84 años. Las plantas fueron colectadas y herborizadas para ser determinadas botánicamente. Se documentó el uso medicinal que se le da a las mismas, según la dolencia para la cual se aplican. Con el objetivo de determinar el grado de conocimiento compartido por los usuarios, se aplicaron métodos cuantitativos. Treinta y tres plantas, agrupadas en 21 familias, fueron estudiadas, dos muestras quedaron sin determinar. La familia botánica más importante es Asteraceae con siete géneros. Los 56 informantes indicaron un total de 10 usos para todas las plantas. Todas las especies reportadas son nativas, con excepción de la “chilca blanca”/”negra” (Baccharis latifolia, Asteraceae), la cual es endémica. Más del 50% de los entrevistados reportaron siete plantas como las de mayor utilidad (populares) para tratar dolencias. La especie vegetal con mayor cantidad de usuarios para una dolencia particular fue “caballo chupa” (Equisetum bogotense, Equisetaceae). Los pobladores tienden a estar de acuerdo en lo que se refiere al uso de las plantas y en el tratamiento de las dolencias reportadas. Los habitantes de San Fernando usan una amplia variedad de especies vegetales para una misma dolencia.
Palabras clave: medicinal, entrevista, Asteraceae, Equisetaceae.
Â
Abstract
A study of medicinal plants used by the inhabitants of San Fernando Parish, Province of Tungurahua, Ecuador was performed. A semi-structured interview was applied, with the consent of the adults within the age group from 40 to 84 years. Plants were collected and herborized to be botanically determined. The medicinal uses given to them are documented accordingly to the ailment mentioned for users. In order to determine the degree of knowledge shared by users, quantitative methods were applied. Thirty-three plants grouped into 21 families were reported, two samples were undetermined. The most important botanical family is Asteraceae with seven genera. Within the 56 informants, indicated 10 applications for all plants. All plant species reported are native, except for the “white” / “black chilca” (Baccharis latifolia, Asteraceae) which is endemic. Over 50% of informants reported seven plants as the most useful (popular) to treat ailments. The most mentioned plant species was “caballo chupa” (Equisetum bogotense, Equisetaceae). Informants tend to agree about the use of plants and in the treatment of ailments reported. The people of San Fernando use a wide variety of plant species for the same ailment.
Keywords: medicinal, interview, Asteraceae, Equisetaceae.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Al enviar un artículo a la revista, queda sobrentendido que los autores están de acuerdo con transferir los derechos de publicación a la revista una vez que sea aceptado.
Arnaldoa es publicado por el Museo de Historia Natural y Cultural, en representación de la Universidad Privada Antenor Orrego. Todos los artículos publicados en Arnaldoa son de acceso abierto y se distribuyen bajo los términos de Creative Commons Attribution-NonCommercial (CC BY NC 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que el autor original y la fuente estén acreditados, y siempre que no alteren ni modifiquen el artículo. No hay ningún tipo de pago por parte de los autores para la publicación de acceso abierto de los artículos.
Green Open Access: los autores pueden compartir su investigación en una variedad de formas diferentes desde la web oficial de Arnaldoa (http://journal.upao.edu.pe/Arnaldoa). Los autores también pueden autoarchivar sus manuscritos inmediatamente y permitir el acceso público desde el repositorio de su institución o repositorios públicos (e.g. ResearchGate o Academia.edu) sin un período de embargo, una vez que reciben la versión final de la versión en línea (no la impresa) de sus artículos. Los autores solo pueden compartir la versión final de la versión en línea (no la versión impresa) de sus artículos.