REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS CASO EMBLEMÃTICO DE CARTAGENA DE INDIAS EN COLOMBIA
Resumen
Resumen
Nos proponemos revisar un caso exitoso de manejo y gestión de un centro histórico en América Latina. Se ha escogido a Cartagena de Indias, Colombia, como referente emblemático de un Plan de recuperación y revitalización de un centro histórico, con políticas, planeamiento y ejecución adecuada, que pueda ser referente adaptable a realidades similares como la de los centros históricos del Perú.
La recuperación y revitalización de un centro histórico no puede hacerse sin un manejo y gestión eficiente y eficaz que integre el rescate de sus valores urbano arquitectónicos con una política social y financiera que considere a la población residente como factor activo en su dinámica de desarrollo económico
La conservación de centros históricos como patrimonio cultural y legado del pasado es de alta responÂsabilidad de las municipalidades, quienes deben incorporarla en la planificación de desarrollo urbano de su ciudad, con instrumentos legales y participación concertada del gobierno y la comunidad. (Gutiérrez, 1997).
La naturaleza de los centros históricos no se agota en la estructura física, sino que va unida al valor social de la población que la habita y es menester atender. En este marco, la intervención en los centros históricos es compleja y requiere un esfuerzo integral y multidisciplinario capaz de conservarlo y adecuarlo a las necesidades de uso contemporáneo. (Hardoy, 1981).
En el Perú el turismo es el tercer generador de divisas. En el 2004 representó 1070 millones de dólares en ingresos. Por efecto multiplicador, se estima que contribuye a más del 3% del PBI nacional y da lugar a unos 500 mil puestos de trabajo. (CERPLAN,2006).
En la discusión de este caso, se trata, fundamentalmente, puntos tales como: actuación en áreas periféÂricas, inversiones impulsoras y circuitos de conectividad; diversidad social y desarrollo socio económico; y generación de suelo para vivienda.
En las conclusiones y recomendaciones se constata que el proceso de revitalización resulta sostenible con la participación de la comunidad que habita y cuida el centro, del Estado que establece las políticas adecuadas, el gobierno local que efectúa gestión promotora y reguladora; y con el sector privado que asume riesgos e invierte.
En base al caso estudiado, queda en evidencia que la riqueza patrimonial debe utilizarse, como todo caÂpital, de manera eficiente y racional, por lo que deberá evitarse su subutilización (patrimonio deteriorado) y su sobreexplotación (turismo masivo que afecta negativamente las tradiciones locales). La conservación y puesta en valor del patrimonio histórico, cultural, urbano y arquitectónico, así como el patrimonio intanÂgible, ha avanzado como motor de bienestar general de la ciudad y sus ciudadanos. El Centro Histórico revitalizado de Cartagena de Indias, ha impulsado notablemente el turismo y las industrias culturales y demás relacionadas; ha generado una mayor actividad económica y empleo, y mejorado la calidad de vida de sus habitantes (mayor seguridad, limpieza, oferta de bienes y servicios, etc.).
Los aspectos más significativos del plan de manejo y gestión del caso en estudio, pueden ser materia de revisión y evaluación de su pertinencia como referente para su posible adaptación en procesos de reÂvitalización de centros históricos del Perú, según contextos específicos.
Â
Palabras clave: Patrimonio Cultural, Centros Históricos, Ãreas Urbanas Centrales, Recuperación, RevitaÂlización, Puesta en valor, Plan de manejo y gestión.
