Valoración de impactos ambientales significativos utilizando una escala tipo Lickert en la caleta Santa Rosa, Chiclayo
Resumen
RESUMEN
Se identificaron impactos ambientales significativos en la Caleta Santa Rosa, Chiclayo, desde mayo del 2003 hasta marzo del 2004, que fueron valorados con un nuevo método basado en la percepción de los pobladores como agentes impactados. El propósito fue concienciar a los pobladores sobre la magnitud de los impactos significativos y mitigar los negativos con la adopción de medidas correctoras adecuadas. Fuentes generadoras de impactos ambientales negativos significativos fueron: el agua del dren 4000, desde su origen hasta su desembocadura al mar, el terminal pesquero de la Empresa Comercializadora de Productos Hidrobiológicos,el Centro de Procesamiento Pesquero Artesanal y la laguna de tratamiento de aguas residuales. Se establecieron dos zonas de impacto i) la zona de impacto directo, cercana a las fuentes, y ii) la zona de impacto indirecto en áreas más distantes. La muestra estuvo integrada por 100 pobladores de la caleta Santa Rosa,distribuidos en dos grupos (zona de impacto directo y zona de impacto indirecto). Cada grupo estuvo integrado por 50 pobladores, quienes respondieron a la encuesta estructurada en un instrumento tipo Lickert, con preguntas previamente validadas con el coeficiente Alfa de Cronbach (0,8457 y 0,8223,respectivamente). Los criterios de inclusión fueron: i) que acepten voluntariamente participar en el estudio;ii) nacidos y residentes en la Caleta Santa Rosa; iii) Mayores de 15 y menores de 70 años; iv) sin trastornos de conducta. Impactos ambientales negativos significativos fueron: i) calidad visual del paisaje, ii) olores a ácido y a azufre de las aguas del dren 4000; iii) coloración rosácea de la laguna de oxidación, y iv) inadecuada disposición de los residuos sólidos. En las zonas de impacto directo los impactos ambientales fueron calificados como negativos moderados por el 70% de los actores y como leve el 30% restante. En la zona de impacto indirecto el 6%, de los pobladores los calificaron como negativos leves; el 92%, moderados; y el 2%,severos.
Palabras clave: Impactos significativos, Santa Rosa, nuevo método, Lickert.
ABSTRACT
Significant environment impacts were identified in the Santa Rosa small bay, Chiclayo (Peru), from may 2003 to march 2004, and were valued with a new method based on the perception of residents as impacted agents. The purpose was to get residents aware about the magnitude of significant impacts and mitigate the negative ones by corrective rules. Generating sources of negative environment impacts were i) water of drain 4000 from its origin to its discharge in the sea, ii) Terminal Fishery of Business Enterprise of Hydrobiologic Products, iii) Center of Craft Fishery Processing, and iv) Treatment pool of sewage. The two impact zones were 1) Direct impact, nearby the sources, and ii) Indirect impact, in distant areas. The sample had 100 residents of Santa Rosa small bay distributed in two groups of 50, for direct and indirect impact zones).Residents responded a survey, Lickert type, whose items were validated previously with the Alfa coefficient of Cronbach (0,8457 and 0,8223, respectively). Inclusion criteria were: i) Voluntary acceptation to participate in the study, ii) Borned and residents en Santa Rosa small bay, iii) More than 15 and less than 70 years old, iv)Without behavior disturbances. Significant negative environment impacts ere: i) Visual quality of land scape,ii) Acid and sulfur smell of water of drain 4000, iii) Pink color of sewage pool, y iv) Inadequate disposition of solid residues. In direct zones, the environment impacts classified as: moderate by 70% of residents and asslight by the rest. In indirect zones, the classification was: slight negatives by 6% of residents, moderate by92%, and severe by 2%.
Key words: Significant impacts, Santa Rosa small bay, Lickert.
